重力式挡土墙总体安全动态风险评估方法与流程

本发明涉及建筑安全，特别涉及重力式挡土墙总体安全动态风险评估方法。

背景技术：

1、现有的重力式挡土墙总体安全动态风险评估，通常是是通过层次分析法确定重力式挡土墙各风险评估指标的权重，即常权重，并依据各风险评估指标的常权重值，利用模糊综合评价法计算出重力式挡土墙当前状态的总体安全动态风险等级，一方面，由于常权重是基于专家对各风险评估指标的相对影响程度进行打分确定的，这种模式下确定的权重或多或少地会带有专家的主观意见；另一方面，常权重认为在整个重力式挡土墙运营中其权重固定不变，很显然，这忽略了风险评估指标权重动态变化的特性，以此，导致重力式挡土墙风险评估不准确。

技术实现思路

1、本发明所解决的技术问题：提供一种重力式挡土墙总体安全动态风险评估方法，解决现有的重力式挡土墙风险评估不准确的问题。

2、本发明解决上述技术问题采用的技术方案：重力式挡土墙总体安全动态风险评估方法，包括以下步骤：

3、s1、确定重力式挡土墙总体安全动态风险评估指标体系，并建立重力式挡土墙各风险评估指标当前状态赋分规则；

4、s2、监控重力式挡土墙各风险评估指标的当前状态，依据赋分规则对各风险评估指标赋分；

5、s3、对各风险评估指标的分数进行归一化；

6、s4、利用公式计算出各风险评估指标的状态权重值，其中，m表示风险评估指标的总数，wj(x)表示第j个风险评估指标的状态权重值，wj表示第j个风险评估指标的常权重值，xj表示第j个风险评估指标的分数归一化后的值，a表示状态变权均衡系数，0<a≤1；

7、s5、依据各风险评估指标的状态权重值，利用模糊综合评价法计算出重力式挡土墙当前状态的总体安全动态风险等级。

8、进一步的，该方法还包括：绘制时间与重力式挡土墙总体安全动态风险等级的关系图。

9、进一步的，该方法还包括：结合现场施工情况，根据重力式挡土墙总体安全动态风险等级制定相应的风险控制措施。

10、进一步的，所述风险评估指标包括表观状况、材质状况、受力状况和自然因素；所述表观状况包括墙身、墙顶、伸缩缝、排水设施和基础；所述材质状况包括片石混凝土、砂浆状况和墙后填料；所述受力状况包括裂缝和墙顶位移；所述自然因素包括地震作用、雨水侵蚀和动应力。

11、进一步的，采用层次分析法，结合专家打分模式，确定重力式挡土墙各风险评估指标的常权重值。

12、进一步的，状态变权均衡系数为

13、本发明的有益效果：本发明提供一种重力式挡土墙总体安全动态风险评估方法，通过引入状态变权理论，在确定各风险评估指标常权重的基础上，利用公式计算出各风险评估指标的状态权重值，实现对各评估指标权重的动态修正，使得对重力式挡土墙的总体安全动态风险评估更加真实合理，解决了现有的重力式挡土墙风险评估不准确的问题。

技术特征：

1.重力式挡土墙总体安全动态风险评估方法，其特征在于，包括以下步骤：

2.根据权利要求1所述的重力式挡土墙总体安全动态风险评估方法，其特征在于，还包括：绘制时间与重力式挡土墙总体安全动态风险等级的关系图。

3.根据权利要求1或2所述的重力式挡土墙总体安全动态风险评估方法，其特征在于，还包括：结合现场施工情况，根据重力式挡土墙总体安全动态风险等级制定相应的风险控制措施。

4.根据权利要求1或2所述的重力式挡土墙总体安全动态风险评估方法，其特征在于，所述风险评估指标包括表观状况、材质状况、受力状况和自然因素；所述表观状况包括墙身、墙顶、伸缩缝、排水设施和基础；所述材质状况包括片石混凝土、砂浆状况和墙后填料；所述受力状况包括裂缝和墙顶位移；所述自然因素包括地震作用、雨水侵蚀和动应力。

5.根据权利要求1或2所述的重力式挡土墙总体安全动态风险评估方法，其特征在于，采用层次分析法，结合专家打分模式，确定重力式挡土墙各风险评估指标的常权重值。

6.根据权利要求1或2所述的重力式挡土墙总体安全动态风险评估方法，其特征在于，状态变权均衡系数为

技术总结
本发明提供一种重力式挡土墙总体安全动态风险评估方法，涉及建筑安全技术领域，通过引入状态变权理论，在确定各风险评估指标常权重的基础上，利用公式计算出各风险评估指标的状态权重值，实现对各评估指标权重的动态修正，使得对重力式挡土墙的总体安全动态风险评估更加真实合理，解决了现有的重力式挡土墙风险评估不准确的问题，本发明适用于重力式挡土墙风险评估。

技术研发人员：龙波,王晓忠,许程欢,鲁丽兰,李文凯,袁应翠
受保护的技术使用者：中国十九冶集团有限公司
技术研发日：
技术公布日：2024/9/23