专利名称:智能一体化网络计算机价值计量基础的制作方法
技术领域:
本项发明为申请人李宗诚于2011年9月通过电子系统正式向国家专利局提交的600项发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE )]”中的第122项。本项发明与发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL(VCSE );]”中的第001项、第002项、第021项、第022项、第041项、第042项、第061项、第062项、第081项、第082项、第101项、第102项、第121项、第141项、第142项、第161项、第162项、第181项、第182项、第201项、第202项、第221项、第222项一起,共同构成发明专利群“全球互联网智能集成技术支持体系[DCN / USE ( ICT )]”。本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE );] ”,其总体性目标在于,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(GIIS)升级进程的主线,建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础,为相对封闭、相对静止的“资源池”一云计算网络注入灵魂、智能和生命,建造全球智能一体化协同网络计算机体系(CS / HSN ( GII )),将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上,以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线,建立基于元系统(MS)科学全新理论的智能集成科学技术体系(IIS & IIT ;),将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体,大力推行全球价值链系统工程,建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系(DCN / HII (GVC )),从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人李宗诚称之为“开天辟地”计划,将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。本项发明的主要目的,在于通过全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础,为全球互联网智能集成系统提供价值计量基础。本说明书中所涉及的所有数学模型均为发明人李宗诚独立建立,具有原始创新性。本项发明属于互联网资源配置、组织和管理的价值计量技术领域,是面向全球互联网、进而面向全球互联网智能集成系统的资源配置、组织和管理的价值计量基础,是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”(计算体系)引向汇通万物的“天地”(全新的计算体系)的关键。本发明人面向价值链而提出的称作“天地”计算的技术体系,是信息网络内部分布式处理(Distributed Computing )、并行处理(Parallel Computing )以及网格计算 (Grid Computing )和云计算(Cloud Computing )的发展,或者说是这些计算机科学概念的商业实现;进而是信息网络外部各种业务活动领域计量分析、会计分析、核算技术的发展,或者说是计量科学、统计理论和会计的网络一体化。
本发明人提出的全球价值链动态汇通网络体系DCN / IIL ( VCSE ),是指以多层级多模式的价值链系统(VCS,从产品价值链PVC、企业价值链EVC,到产业价值链IVC、区域价值链RVC,以至国民价值链NVC、全球价值链GVC)为核心,以电信网(MCN )、计算机网(WffW)和广播电视网(BTN )三大网络融合为主要技术支持,将物流网(丽)、能流网(EN)、信息网(IN )、金融网(FN )和知识网(KN )五大网络融为一体,提供全领域、全系统、全过程综合集成业务服务的全球开放式网络体系。要真正拥有自由的智能化生活、数字家庭和网络经济,就需要通过本项发明,依赖基于电信网、广电网和互联网融合而形成的智能集成一体化动态汇通网。第三代互联网是超越宽带和无线概念的下一代互联网技术、应用、服务和商业模式的综合体系,以及为了迎接这个可以预见的综合体系我们需要在未来几年内遵循或打破的网络规则。本项发明正是新一代互联网不可缺少的关键技术。
背景技术:
智能集成系统的价值就是智能集成主体的价值,智能集成主体的价值可简称为智能集成价值。对于各类价值,智能集成价值具有全面综合性质或完全协同性质。智能集成价值概念的涵义可用理论的语言表述如下
“智能集成价值”这个概念用以反映智能集成系统及其要素的存在、作用和变化对于一定社会需要及社会发展的某种适合、接近或一致。在本书作者看来,作为高级生命的高级组织形式,既进行认知活动又进行实践活动的智能集成主体就是价值主体,是一切价值本体(在经济领域为狭义商品和广义商品)的生命核心。而一切价值本体(在经济领域为狭义商品和广义商品)是智能集成主体的对象化和外在化,是智能集成主体生命形式的凝结。在建立基于智能集成经济多属性测度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济多重性代数系统的汇通函数的基础上,本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系一“全球动态汇通网络”;进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系一面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式;再进而提出要开发并建立一种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系一“全息协同操作系统”(OS / HS0)。本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统(简称 OS / HSO, Operating System of Holo-synergetic Oganization ),是一个完整的复杂体系。天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络,将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统,并借助信息网络内外部SaaS / HSO、PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式,将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。全球动态汇通网络计算概念可以看作是一种以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通起来的应用模式。全球动态汇通网络计算不仅面向计算机和信息网络,而且面向物流网络、知识网络和金融网络。它试图超越信息计算和信息网络计算,将信息计算和信息网络计算与物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通及运行紧密联系起来,实现智能集成一体化。
发明内容
(I)对于全球互联网智能集成系统,本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、 数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上,为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线,建立互联网价值计量的智能集成功效设计基础。按照本发明人建立的资源配置动力学、完备组织协同学以及系统功效价值论和博弈组织协同学,我们可以以组织结点为中心,围绕由7个资源结点(左=1,2,· · ·,7)个配置结点(J· = 1,2,···,》)和/ 个组织结点(i = 1,2,···,/ )所形成的集合,来探讨并分析实践系统主体(实践系统主体基本要素、实践系统主体复合要素、简单实践系统主体、复杂实践系统主体、复杂实践大系统主体以及实践元系统主体和广义实践元系统主体)的价值,探讨并分析认知系统主体(认知系统主体基本要素、认知系统主体复合要素、简单认知系统主体、复杂认知系统主体、复杂认知大系统主体以及认知元系统主体和广义认知元系统主体)的价值,进而探讨并分析将实践系统主体和认知系统主体联结起来并统一起来的互联网智能集成主体(互联网智能集成主体基本要素、互联网智能集成主体复合要素、简单互联网智能集成系统主体、复杂互联网智能集成系统主体、复杂互联网智能集成大系统主体以及互联网智能集成元系统主体和广义互联网智能集成元系统主体)的价值,如图I所示。(Ia)价值与均衡配置强度
从互联网智能集成系统与周围环境的关系看,影响互联网智能集成价值的因素可区分为两方面一方面是社会对互联网智能集成成果的需要,另方面是互联网智能集成系统为社会作出的创造。确切地说,这种需要是指一定的社会组织和个人在一定的资源配置强度条件下对互联网智能集成成果的需要;这种创造是指一定的互联网智能集成主体在一时间内和一定价格条件下愿意并可能做出的创造。以G表示资源配置强度,0表示数量,我们可以给出需要一创造曲线{剛_ CC曲线)。Λ#曲线向右下方倾斜,表明资源配置强度与数量之间存在反向变动关系。CT曲线(贡献曲线)向右上升倾向,表明资源配置强度与数量之间存在正比关系。为便于分析互联网智能集成价值,现提出三个概念需要强度、创造强度和均衡配置强度。需要强度是指一定的社会组织和个人对一定量的互联网智能集成成果所愿意回报的强度;创造强度是指一定的互联网智能集成主体为提供一定量的成果所愿意承受的强度;均衡强度是指一种互联网智能集成成果的需要强度和创造强度相一致时的强度,也就是这种互联网智能集成成果的社会需要曲线{NN、与社会创造曲线(CC)相交时的强度。万是均衡点■ Q = OC0,表示均衡强度。C gE = OQ G,表示均衡数量。
从量的关系上看,互联网智能集成价值(PV )应等于均衡配置强度G,即/V =C00可以认为,均衡配置强度是实践价值的表现形式。以上是从配置强度变化引起社会需要和互联网智能集成创造变化的角度来看需要曲线、创造曲线和均衡强度的。也就是说,社会需要曲线表示一系列配置强度以及同它们相对应的社会需要量之间的关系;互联网智能集成创造曲线表示一系列配置强度以及同它们相对应的互联网智能集成创造量之间的关系。这种考察是以其它条件不变为前提。在互联网智能集成价值研究领域,均衡(equilibrium )是指在互联网智能集成领域变动着的各种力量处于一种暂时稳定的状态。均衡并不意味着不会再变动,均衡配置强度就是一例。在均衡点时的配置强度就是均衡配置强度,这时互联网智能集成创造与社会需要一致;如果它再变动,互联网智能集成创造与社会需要就会不一致了。对于互联网智能集成价值,均衡分析可以成为一种方法。通过这种方法,我们可以在一定的前提条件下分析互联网智能集成领域中各个变量之间的关氛不过,均衡总是有条件的;条件变了,均衡就不存在。人类互联网智能集成总是处在一种均衡(旧均衡)的破坏和另一种均衡(新均衡)的建立的过程中。从动态的观点看,均衡是短暂的。对于互联网智能集成价值,我们可以建立局部均衡(partial equilibrium )分析和一般均衡(general equilibrium )分析两种方法。局部均衡可用于分析某个社会区域某种互联网智能集成成果的配置强度与贡献一需要关系的变化。这种方法假定在其他条件不变时,一种互联网智能集成成果的配置强度只取决于它本身的需要一贡献状况,而不受其它互联网智能集成成果的配置强度与需要一贡献的影响。一般均衡可用于分析所有社会区域所有各种互联网智能集成成果的配置强度和贡献一需要关系的变化。这种方法假定各个社会区域、各种互联网智能集成成果的配置强度与贡献一需要都是互相联系的;一种互联网智能集成成果配置强度的变动,不仅受它本身贡献一需要的影响,而且还要受到其它互联网智能集成成果的贡献一需要与配置强度的影响。(Ib)互联网智能集成循环过程子系统功效与价值
在循环过程中,互联网智能集成系统包括配置、输运、加工、创新等环节。与这些主要环节相应,互联网智能集成价值包含配置价值、输运价值、加工价值、创新价值。关于配置价值,可给出以下主要论点
配置价值由凝结于一种实践成果的配置子系统的功效决定。凝结于一种互联网智能集成成果的配置子系统的功效越大,这种互联网智能集成成果的配置价值量也越大。互联网智能集成成果的配置价值量不是由个别配置子系统的功效值决定,而是由社会配置子系统的必要功效值决定的。形成社会配置的广义均衡所需要的配置子系统功效,就是社会配置的必要功效。配置的广义均衡是配置均衡状态的平均化,或者说,是配置的正常状态。配置功能价值量形成配置价值的内涵量;配置效率价值量形成配置价值的外延量。
对一种互联网智能集成成果所发挥的配置子系统的功能越大,这种互联网智能集成成果的功能价值也越大;对一种互联网智能集成成果所发挥的配置子系统的效率越大,这种互联网智能集成成果的效率价值量也越大。
关于输运价值,可给出以下主要论点
输运价值由凝结于一种互联网智能集成成果的输运子系统的功效决定。凝结于一种互联网智能集成成果的输运子系统的功效越大,这种互联网智能集成成果的输运价值量也越大。互联网智能集成成果的输运价值量不是由个别输运子系统的功效值决定,而是由社会输运子系统的必要功效值决定的。形成社会输运的广义均衡所需要的输运子系统功效,就是社会输运的必要功效。输运的广义均衡是输运均衡状态的平均化,或者说,是输运的正常状态。
输运功能价值量形成输运价值的内涵量;输运效率价值量形成输运价值的外延量。对一种互联网智能集成成果所发挥的输运子系统的功能越大,这种互联网智能集成成果的功能价值量也越大;对一种互联网智能集成成果所发挥的输运子系统的效率越大,这种互联网智能集成成果的效率价值量也越大。关于加工价值,可给出以下主要论点
加工价值由凝结于一种互联网智能集成成果的实施子系统的功效决定。凝结于一种互联网智能集成成果的加工子系统的功效越大,这种互联网智能集成成果的加工价值量也越大。互联网智能集成成果的加工价值量不是由个别加工子系统的功效值决定,而是由社会加工子系统的必要功效值决定的。形成社会加工的广义均衡所需要的加工子系统功效,就是社会加工的必要功效。加工的广义均衡是加工均衡状态的平均化,或者说,是加工的正常状态。加工功能价值量形成加工价值的内涵量;加工效率价值量形成加工价值的外延量。对一种互联网智能集成成果所发挥的加工子系统的功能越大,这种互联网智能集成成果的功能价值量也越大;对一种互联网智能集成成果所发挥的加工子系统的效率越大,这种互联网智能集成成果的效率价值量也越大。关于创新价值,可给出以下主要论点
创新价值由凝结于一种互联网智能集成成果的创新子系统的功效决定。凝结于一种互联网智能集成成果的创新子系统的功效越大,这种互联网智能集成成果的创新价值量也越大。互联网智能集成成果的创新价值量不是由个别创新子系统的功效值决定,而是由社会创新子系统的必要功效值决定的。
形成创新的广义均衡所需要的创新子系统功效,就是创新的社会必要功效。创新的广义均衡是创新均衡状态的平均化,或者说,是创新的正常状态。创新功能价值量形成创新价值的内涵量;创新效率价值量形成创新价值的外延量。对一种互联网智能集成成果所发挥的创新子系统的功能越大,这种互联网智能集成成果的功能价值量也越大;对一种互联网智能集成成果所发挥的创新子系统的效率越大,这种互联网智能集成成果的效率价值量也越大。
(2)对于全球互联网智能集成系统,本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上,为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线,建立互联网价值计量的总体设计原理。我们可以把计量系统S用数学描述为_
S ={ I, P, O }( 2. 306 )
其中,I= H1, i 2 ,…,ij I是所有输入的有限集合'P = { P i , P 2 ,…’ Pj是所有处理函数的集合W= { O1, o2,…,}是所有输出的有限集合。计量是为了量值统一而进行的测量,显然,系统输入的是变量真值,而输出的则是 测量值。如果要得到t时刻的系统输出Ot,并考虑反馈及时间延迟,则
Ot =P (lt ^ ,,Ft -J( 2. 307 )
其中,Z7为反馈函数;1为输入延迟;/ 为反馈延迟。计量系统通过控制,监督上述要素的正常工作。互联网智能集成计量系统研究的内容可概括为以下几个方面
a )用总体分析设计原理[53]_[71]、集成配置动力学[53]_[71]和完备组织协同学[53]_[71]研究计量系统与人类互联网智能集成的关系、结构和功能。整个社会互联网智能集成空间可以看作由运行、反馈、控制与监督四上空间构成。为了使人类互联网智能集成活动规范式,社会在计量、标准、质量等方面应采取一系列措施。互联网智能集成活动及其规范式构成社会经济运行保障分系统,计量是它的子系统。为了充分发挥计量在社会互联网智能集成运行保障中的最佳功能,必须寻求汁量系统合理的结构,用公式表达如下[332]
B** = max P (I , R , C ) P — G, P 一 H( 2. 308 )
Sopt = max { ^ | B**}( 2. 309 )
其中,
Z为系统组成要素集计量技术保证、计量法律保证、计量组织保证;
为系统组织要素的相关关系集;
C为系统要素及其相互关系在阶层上的分布形式;
的结合效果函数;
G为系统目标集
总目标是保证量值统一和测量结果的准确一致;
//为环境因素约束集必"为产函数在对应于仏//条件下所能得到的最优结合效果。( 2. 309 )式表示,具有最优结合效果的系统结构万"中能给出最佳输出的系统,即Sopt。为此,首先需要进行系统分析对已有的计量系统的结构和功能分析;对计量系统的技术性能、社会效益和生态效益综合评价;对计量现状进行结算;对计量发展进行预测;为改进已有系统的运行状态和特性,提供科学依据。然后,再进行计量系统总体规划与系统设计,以便在环境因素约束集//的条件下,根据系统目标集^的要求,寻求Hf的最优结合形式,优化选出计量系统的最佳结构,实现系统协调化和最优化。
b )研究量值传递系统,建立计量质量保证体系[332] 目前国际上量值传递发展趋势是转向谋求保证最终测量结果的准确可靠。原美国标准局(N. B. S )自60年代推行计量保证方案(Measurement Assurance Program,简称MAP )是“闭环”反馈网络。用系统工程观点分析,这种闭环反馈的新型量值传递系统具有以下特点
总体性。把研究对象及其周围环境条件等作为一个总体系统来进行研究和分析,它的特点是不仅鉴定了标准本身,而且对物理量的测量过程进行全面考核,即包括对实验室的环境、方法、仪器和操作者进行了综合考核。
反馈性。在反馈性的量传方式下,由于用传递标准在对被检标准进行鉴定的前后,在基准上对其进行了两次鉴定,实现了传递标准的量值和基准量值的闭环,可发现传递标准在运输过程可能产生的误差。反馈性还实现了参加实验室鉴定条件下的检测数据与主持实验室条件下的鉴定数据的闭环反馈,便于发现问题,使基准量值真实传递到现场。监控性。参加实验室利用核查标准所测得的核查标准值,建立测量过程控制参数,并对测量过程的质量连续地统计检验,使每次检测结果能随时与初始过程参数进行闭环,以监控测量过程是否受控,从而保证了测量总的不确定度有效性。通过上述分析可知,建立计量质量保证体系,进一步提高测量准确度,是整个计量系统的关键。c )研究和建立计量信息系统
现代计量向着保证测量结果的正确一致及提供准确的“测量信息流”方向发展,因此建立计量技术和监督信息融为一体的计量信息系统,是必要的。全球互联网智能集成计量信息系统是一个纵横交错的主体信息网络。研究的重点是计量数据库、模型库和知识库体系。它是全球互联网智能集成计量信息系统的核心,提供计量决策支持和专家咨询。图2是系统的三库结构框图。
将知识库专家系统技术引进决策支持中,是当前人工智能研究和开发的动向之一。基于知识库的计量专家系统,除具有一般专家系统特点外,有自己的特色计量知识库与数据库、模型库一起,有密切关系,可共享资源和结果,从而在更高层次上展示整个系统功能;计量专家系统作为智能DSS的一部分,其推理系统不仅完成知识推理,还和定量计算结果综合起来,更有效地支持决策。d )研究和建立计量系统的最优管理
以管理科学化为基础,采用数学方法和电子计算机等工具,应用系统科学、信息科学和控制理论的观点,形成计量管理系统。系统的计量管理方法是把互联网智能集成的经验上升到可以用数量、图表、模型来表达的系统管理的方法。(3)对于全球互联网智能集成系统,本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上,为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线,引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量,建立价值计量的计算技术基础和实验技术基础。
对于任一复杂元系统化的互联网智能集成主体(本体协同性的群体),我们应以组织结点(或组织结点集合)为中心,设有一个由I个资源结点、》个配置结点和/7个组织结点组成的集合,i = I, 2,···, n -J = I, 2,· · ·, m -,k = I, 2,· · ·,7。就资源配置的完备性来看,该复杂元系统化的互联网智能集成主体(本体协同性的群体)在主体生命周期一定阶段可分为五个基本部分,即
(LSI)来自集中合作组织的配置,其产品
主体生命周期一定阶段的配置基础阻滞系数(风险性)为Cisucc,
主体生命周期一定阶段的价值主体稀缺度为c α沈, 主体生命周期一定阶段的资源投入有限性为c仏cc,
主体生命周期一定阶段的价值主体竞争性为c以4’ cc,
主体生命周期一定阶段的价值构成智能化水平c cc,
主体生命周期一定阶段的配置数量为Q LS, CC ;
(LS2)来自分散合作组织的配置,其产品
主体生命周期一定阶段的配置基础阻滞系数(风险性)为c I DC,
主体生命周期一定阶段的价值主体稀缺度为c DC,
主体生命周期一定阶段的资源投入有限性为c仏DC,
主体生命周期一定阶段的价值主体竞争性为c DC,
主体生命周期一定阶段的价值构成智能化水平c DC,
主体生命周期一定阶段的配置数量为Q LS, DC ;
(LS3)来自基本协同组织的配置,其产品
主体生命周期一定阶段的配置基础阻滞系数(风险性)为c I BS,
主体生命周期一定阶段的价值主体稀缺度为c BS,
主体生命周期一定阶段的资源投入有限性为c BS,
主体生命周期一定阶段的价值主体竞争性为c BS,
主体生命周期一定阶段的价值构成智能化水平c BS,
主体生命周期一定阶段的配置数量为Q LS’ BS ;
(LS4)来自集中竞争组织的配置,其产品
主体生命周期一定阶段的配置基础阻滞系数(风险性)为c I CK,
主体生命周期一定阶段的价值主体稀缺度为c CK,
主体生命周期一定阶段的资源投入有限性为c仏CK,
主体生命周期一定阶段的价值主体竞争性为c CK,
主体生命周期一定阶段的价值构成智能化水平c CK,
主体生命周期一定阶段的配置数量为Q LS, CK ;
(LS5)来自分散竞争组织的配置,其产品
主体生命周期一定阶段的配置基础阻滞系数(风险性)为c I DK,
主体生命周期一定阶段的价值主体稀缺度为c DK,
主体生命周期一定阶段的资源投入有限性为c仏DK,
主体生命周期一定阶段的价值主体竞争性为c以4’ DK,
主体生命周期一定阶段的价值构成智能化水平c DK,主体生命周期一定阶段的配置数量为Q LS, DK ;
那么,此复杂元系统化的互联网智能集成主体(本体协同性的群体)生命周期一定阶段的配置量按如下关系式确定
权利要求
1.独立权利要求一智能一体化网络计算机价值计量基础,是本申请人在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上,为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线,通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术,本项权利的特征在于 A、对于全球互联网智能集成系统,全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑;全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学;全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学,以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学;全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群);全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群);B、对于全球互联网智能集成系统,“天地”计算本身是一个极其复杂的系统,具有十分复杂的全息协同组织结构,在这里,一方面,各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备(包括服务器、浏览器)以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC,IMK, IMH, ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK, EMH)连接起来而形成计算机互联网络组织;另一方面,各种用户及其功效链以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, IMH, ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK, EMH)连接起来而形成自然智能社会化组织,这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成本发明人所指称的“天地”计算体系CS / HSN ( GII ); C、对于全球互联网智能集成系统,建立互联网价值计量的智能集成功效设计基础,进而建立互联网价值计量的总体设计原理; D、对于全球互联网智能集成系统,引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量,建立价值计量的计算技术基础和实验技术基础。
2.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,根据独立权利要求I所述的本发明建立互联网价值计量的实体设计基础,本项权利的特征在于 为便于分析互联网智能集成价值,现提出三个概念需要强度、创造强度和均衡配置强度;需要强度是指一定的社会组织和个人对一定量的互联网智能集成成果所愿意回报的强度;创造强度是指一定的互联网智能集成主体为提供一定量的成果所愿意承受的强度;均衡强度是指一种互联网智能集成成果的需要强度和创造强度相一致时的强度,也就是这种互联网智能集成成果的社会需要曲线(爾)与社会创造曲线(CC)相交时的强度必是均衡点-,EQ ^ = OC0,表示均衡强度'C 0E = OQ 0,表示均衡数量; 从量的关系上看,互联网智能集成价值(PV )应等于均衡配置强度G,即/V = C0 ;可以认为,均衡配置强度是实践价值的表现形式。
3.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,根据独立权利要求I所述的本发明首先建立价值计量的智能集成子系统实体设计基础,本项权利的特征在于 在循环过程中,互联网智能集成系统包括配置、输运、加工、创新等环节;与这些主要环节相应,互联网智能集成价值包含配置价值、输运价值、加工价值、创新价值;关于配置价值,可给出以下主要论点配置价值由凝结于一种实践成果的配置子系统的功效决定;凝结于一种互联网智能集成成果的配置子系统的功效越大,这种互联网智能集成成果的配置价值量也越大; 互联网智能集成成果的配置价值量不是由个别配置子系统的功效值决定,而是由社会配置子系统的必要功效值决定的; 形成社会配置的广义均衡所需要的配置子系统功效,就是社会配置的必要功效;配置的广义均衡是配置均衡状态的平均化,或者说,是配置的正常状态;配置功能价值量形成配置价值的内涵量;配置效率价值量形成配置价值的外延量。
4.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,本项发明建立互联网价值计量的系统总体设计基础,本项权利的特征在于 为了充分发挥计量在社会互联网智能集成运行保障中的最佳功能,必须寻求汁量系统合理的结构,用公式表达如下[332] B** = max P (I , R , C ) P — G, P 一 H( 2. 308 ) Sopt = max { ^ | B**}( 2. 309 ) 其中, Z为系统组成要素集计量技术保证、计量法律保证、计量组织保证; 为系统组织要素的相关关系集; C为系统要素及其相互关系在阶层上的分布形式; 的结合效果函数; G为系统目标集 总目标是保证量值统一和测量结果的准确一致; //为环境因素约束集必"为产函数在对应于仏//条件下所能得到的最优结合效果。
5.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,根据独立权利要求I所述的本发明建立互联网价值计量的质量保证设计基础和管理系统设计基础,本项权利的特征在于 目前国际上量值传递发展趋势是转向谋求保证最终测量结果的准确可靠;原美国标准局(N. B. S )自60年代推行计量保证方案(Measurement Assurance Program,简称MAP )是“闭环”反馈网络; 用系统工程观点分析,这种闭环反馈的新型量值传递系统具有以下特点 总体性,把研究对象及其周围环境条件等作为一个总体系统来进行研究和分析,它的特点是不仅鉴定了标准本身,而且对物理量的测量过程进行全面考核,即包括对实验室的环境、方法、仪器和操作者进行了综合考核;反馈性,在反馈性的量传方式下,由于用传递标准在对被检标准进行鉴定的前后,在基准上对其进行了两次鉴定,实现了传递标准的量值和基准量值的闭环,可发现传递标准在运输过程可能产生的误差;反馈性还实现了参加实验室鉴定条件下的检测数据与主持实验室条件下的鉴定数据的闭环反馈,便于发现问题,使基准量值真实传递到现场; 监控性,参加实验室利用核查标准所测得的核查标准值,建立测量过程控制参数,并对测量过程的质量连续地统计检验,使每次检测结果能随时与初始过程参数进行闭环,以监控测量过程是否受控,从而保证了测量总的不确定度有效性。
6.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,根据独立权利要求I所述的本发明建立互联网价值计量的计算技术基础,本项权利的特征在于 复杂元系统化的互联网智能集成主体(本体协同性的群体)生命周期一定阶段的配置量按如下关系式确定
7.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,根据独立权利要求I所述的本发明建立互联网价值计量的实验技术基础; 关于此项从属权利要求,参见根据独立权利要求I所述的本发明人同时提交的第121项发明专利的第7项从属权利要求。
全文摘要
智能一体化网络计算机价值计量基础,是在建立全新的逻辑基础、数学基础和科学基础上,为了将“云”计算体系改造成为汇通万物的“天地”计算体系,以互联网用户为中心,进而以多层级的价值链(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(IIS)升级进程的主线,通过建立网络配置动力学基本模型、范式和方程体系以及全息组织协同学基本模型、范式和方程体系而建立的新技术。
文档编号G06Q10/00GK102647441SQ201110336199
公开日2012年8月22日 申请日期2011年10月31日 优先权日2011年10月31日
发明者李宗诚 申请人:李宗诚