一种用计算机勾兑中成药主要成分保证其含量恒定一致的方法
专利名称：一种用计算机勾兑中成药主要成分保证其含量恒定一致的方法
技术领域：
本发明涉及一种用计算机勾兑中成药主要成分保证其含量恒定一致的方法。
中成药是一大类大部分以中药复方为配伍基础，少数以单味中药为基础经加工而成的商品药。具有疗效确切，剂型齐全，使用方便的优点。一批名优产品对于高血压、糖尿病、心脑血管病等常见多发疾病的杰出疗效是西药难以比拟的，在全世界享有盛誉。特别是在治疗癌症等严重威胁人类健康的疑难病症方面中药更日益显现出巨大的潜在优势。然而中药配方以中医的辩证施治理论为设计依据，疗效具有整体协同、多靶作用，断根治本的特征，加之由于中药所含化学成分的多样性，决定了中成药中有效成分确定是相当困难的。另一方面，由于中药以天然植物为主要原料，原料中的化学成分含量受到时令、节气、雨水、地力等诸多变化因素的影响，使得按照传统工艺制备的中成药有效成分含量不可能像西药一样具有恒定的量化值。以致只能用“每片相当于生药若干克”，“每ml相当于生药若干克”这样不科学的语言来表述中成药的质量指标。今天科学技术已能在分子水平上来描述药物的药理、毒理及代谢过程，而作为治疗疾病物质基础的中成药有效成分及含量仍处在说不清楚和无法量化的状态，无怪乎中国的不少名优中成药虽然具有确切神奇的疗效也难以走出国门被世界认可，更难以融入西方国家的主流医药市场。
显然，开发一种有助于中成药主要成分的筛选确定，并能使商品中成药的主要成分含量保持恒定一致从而能建立科学量化的质控标准的方法，对于提升中成药的国际地位使之能融入国际主流医药市场，为人类的健康事业作出应有的贡献无疑具有重大的意义。
中成药有效成分之所以难确定，原因在于体系中所含的化学成分种类太多，当然其中有相当一部分是与疗效无关的所谓无用成分。另一方面，在混合抽提过程中一些有药效的组分会发生互相复合、成盐、手性改变等变化，例如甘草中的甘草酸能与某些中药中的生物碱成盐从而减缓生物碱剧烈的生理作用等等。这就更增加了研究的困难。所以应该有一种崭新的方法来研究这类复杂的混合物体系。本发明根据国内有些单位开展的，以单味生药分别单煎抽提后混合成药替代多味药混煎抽提成药的临床疗效比较研究所取得的良好结果及绝大部分常用单味生药所含化学成分都被详细分离鉴别研究过的事实，提出以各单味药中主要特征成分(比如丹参中的甘参酮类的最有效单体及儿茶醛、酚，又如川芎中的川芎嗪、阿魏酸等等)和可以预见或已知的彼此间会发生复合、络合、成盐、改变手性的一批所谓反应性的特征成分组合起来，连同含量一起加以圈定拟作为某种中成药的特征性主要成分。只要这种选择建立在合理、充分的基础上，像中成药混合抽提液这样的复杂成分体系的药效特征就能被框定下来，这和所有难以精确描述(事实上也没有必要)的体系一样只要对各种特征参数取样足够合理，就能将复杂体系的本质特征框定下来，例如只要对面部五官的特征取样足够合理就能在几乎无一重复的亿万人群中将某人的面容框定下来。本发明的具体技术方案是将某一疗效肯定的中成药成分分散到溶剂中(一般是水)，通过超滤将淀粉、多糖、鞣质等生物大分子截留。通过部分则为分子量小于1000的化学成分和微量元素，中药的有效成分主要集中在这一部分，通过高效薄层层析色谱将成分充分分离展开。由于不存在一种通用的展开条件和显色条件，可以同时进行多重条件的展开，利用薄层扫描仪进行含量测定。近年来研究表明中药中的微量元素与中医理论中的“证”有关联，对疗效有贡献，故需对所有相关的微量元素进行含量测定。中成药中的生物大分子若对疗效有贡献则利用大分子凝胶层析作含量分析，若确定无药效则舍去。将上述测定数据输入主控计算机贮存作为该中成药的“全息信息库”在此“全息信息库”中除微量元素为具体含量值外其他数据均为未经标定的吸收曲线。从“全息信息库”中圈定所谓的特征性主要成分若干个，并标定其含量作为含量指标，并确定各成分含量合理的波动幅度。将由N个圈定成分相应含量值及其波动幅度组成一个“信息子库”。利用下面将要叙述的本发明的能使被圈定成分含量在中成药混合抽提过程中每批均保持在规定幅度内的方法制备若干批次的成品与传统方法制得的成品进行临床疗效比较试验。若两者无差异，可逐一松驰对圈定成分的控制进行疗效比较试验，直至出现差异则剩下部分则为最终敲定的含量必须控制的主要成分。若一开始两者疗效就有差异，则可根据差异依靠相关的中医药理论逐步扩大圈定范围直至两者疗效相同为止从而确定最终含量必须控制的主要成分。如果某中成药事前能够确定主要成分及其质控含量则上述基础工作就不必要做了。
现假定含量必须控制的主要成分有N个，分别是A、B、C,……,S，控制含量分别是a、b、c,……,s(mg)，此时只要确定某一成分的含量，比如A成分的含量为a，则其他成分的含量即与a有一个确定的比值。b/a=Kb,c/a=Kc,……,s/a=Ks，换言之只要知道了a值，其他值也就确定了，b=Kba,c=Kca,……,s=Ksa。
设各组分含量的波动幅度为1±ti％(i=1,2,3,……,s)令(1-t1％)Ki=k′i,(1+ti％)Kf=ki(i=1,2,……,s)则有k′b≤b/a≤kb,k′c≤c/a≤kc,……,k′s≤s/a≤ks，或k′ba≤b≤kba,k′ca≤c≤kca,……,k′sa≤s≤ks，如果某些成分只确定最低含量比如P成分而有些成分规定了最高含量否则会造成危害比如Q成分，则有p≥k′pa,q≤kqa，由上述分析可知，某一批混合抽提液中各质控成分含量(mg/L)之间的关系只要符合上述所有的不等式，就能保证最终产品合格而与各成分在抽提液中的绝对量无关。这是因为在去溶剂浓缩过程中各组分之间的比例关系是不变的。将上述不等式中的所有比例系数(均为已知数)k′i,ki(i-1,2,……,s)组成一个称之为“产品质量控制数据库…贮存在主控计算机中作为质量评判调控的判据。在实际生产中每批混合抽提液经超滤拆分为大分子与小分子两部分，由自动或半自动的薄层层析分析仪器进行质控成分的含量快速分析(mg/L)。微量元素由原子吸收等自动分析仪器分析含量μg/L，均由附带的微机将含量参数输入主控机与“产品质量控制数据库”中的数据比较，若合格则可进行浓缩等后续操作。若某生产批次经主控机比较发现某些成分相对含量偏低，经分析计算后主控机会发出使这些成分的相对含量提高到规定范围的“勾兑指令”。一般情况下，一个混合组分体系某些成分含量过低时只要相应补充这些成分至规定值即完成勾兑操作，如同白酒勾兑一样，但这种方法仅适用于各组成可以以单纯状态存在的情况。而中药中的各组分无法大规模分离提纯，需要采用一种称之为相对含量分离的拆分方法来制备勾兑用原料。具体做法是对组成复方的单味药分别进行抽提或按原工艺对多味药进行混合抽提(视具体情况而定)让抽提液逐一经过各种规格的薄层活性炭床，或经过诸如硅胶、大孔树脂之类吸附剂的薄层床利用吸附剂的竞争吸附性质使抽提液中的各质控组分的相对含量得以分离，洗脱后，复溶作为一系列勾兑原料备用；或者用改变各单味药的配比，或用不同产地、时令收获的单味药进行混配，或改变抽提时间多次抽提的方法，利用溶解性大小不同形成易溶者先出多出，难溶者后出少出的情况使各主要成分的相对含量得以分离。经上述处理的m个勾兑原料液中的各组分相对含量应出现以下情况，如在m1中B组分相对含量b/a很大，而其他组分的相对含量则偏小，在m2中c/a较大，其他则较小……。现假设每个勾兑原料液mi(i=1,2,……,m)中均含有成品药的所有质控成分(如果某些成分含量为零，则以零值信号表达)。按上面介绍的方法对这m个勾兑原料液进行含量(mg/L)测定，它们是(已知数)C1a,C1b,……,C1s；C2a,C2b,……,C2s……,Cma,Cmb,……Cms。由测定仪器附带的微机将参数信号输入主控机进行运算，最终输出“勾兑指令”——命令m个勾兑原料液各自提供一定体积量的勾兑液(V1,V2,……,Vm若无须提供则V1=0)加入该生产批次的主料中即能使该生产批次的混合抽提液合格。可进行后续加工。
m个勾兑原料液的制备及含量测定都要增加工作量，虽然这对于保证产品质量是必须的但为了提高效益，应该尽量减少勾兑液用量，亦即每批勾兑原料液可以用于尽可能多的生产批次，即∑Vi(i=1,2,……,m)应取最小值。通过勾兑使各主要成分含量均在规定范围之内，又要求勾兑混合液的用量最小，这实际上是数学上的线性规划问题。可以建立一个数学模型进行求解。
数学模型已知参数产品质量控制数据库，k′b,k′c,……,k′s；kb,kc,……,ks生产批次中主要成分含量(mg/L)a,b,c,……,s，总含量(mg)A,B,C,……,S(mg)勾兑原料液中主要成分含量(mg/L)C1a,C1b,……,C1s；C2s,C2b,……C2s；……,Cma,Cm2,……,Cms目标函数V=∑Vi(i=1,2,………,m)Vi是待求的未知数约束条件设勾兑合格后生产批次中的主要成分总含量为A′,B′,C′,……,S′(mg)A′=A+C1aV1+C2aV2+……+CmaVm；B′=B+ΣCibVi；……S′=S+∑CiaVi(i=1,2,……,m)则应满足k′bA′≤B′≤kbA′,k′oA′≤C′≤koA’,……,k′aA′≤S′≤ksA′；P′≥kpA′；Q′≤kqA′及Vi≥0(i=1,2,……,m)以上问题的数学描述为 编制一套专用软件即可进行计算求解，求出最小勾况量，V1,V2,……Vm的值。如果将各种抽提液的存量体积参数、流量参数、温度参数输入主控计算机，这实际上已经组成了一个微机工作站，除了能输出勾兑指令还能输出浓缩蒸发量，最终成品产量及辅料用量等参数若再配以各种数控阀门，勾兑原料液用惰性气体保护以延长使用周期，则可实现中药生产西药化和全程计算机数字控制。
本发明数据采集取自成熟产品，因此合理可靠，用以混合组分勾兑混合组分的数学模型为n元方法，科学合理，适应性强，充分利用了计算机的高速运算能力和现代分析仪器的快速测试能力，解决了长期以来中成药有效成分含量难以稳定控制的重大问题，并为计算机数字化全程控制中成药生产提供了可能。
下面用实施例对本发明作进一步的描述有一复方中药需要控制含量的主要成分为大黄素和大黄酸、每片中大黄素含量a=0.1mg±5％；大黄酸含量b＝0.2mg±5％，则1.9≤b/a≤2.1或1.9a≤b≤2.1a。现有一批次的混合抽提液由硅胶薄层展开，CS-930型双波长薄层扫描仪测得a＝148.4mg/L；b=341mg/L，因为b/a=2.3＞2.1(kba)超标故须作勾兑。勾兑原料液由调整各生药之间的比例分次抽提制备m1和m2。m1和C1a＝101mg/L,C1b=297.5mg/L,m2中C2a=200.4mg/L，C2b=98.6mg/L，设需勾兑液m1为V1,m2为V2，将上述已知数据代入本发明提出的数学模型即可解出相对于1升生产批次的抽提液而言的最小的勾兑液用量Vmin=V1+V2，至此已介绍了本发明的全部技术内容。
权利要求
一种用计算机勾兑中成药主要成分保证其含量恒定一致的方法，其特征在于，将单味药或者多味药混合抽提所得的抽提液，拆分成一系列各组元之间相对含量差异较大的勾兑液，用于勾兑中成药生产中某些批次有些主要成分相对含量超出标准范围的混合抽提液，使之达标合格。以线性规划为计算方法建立勾兑数学模型，以求解最小勾兑量。成分含量测定仪器将数值信号输入内存数模软件的主控计算机，进行解算后输出勾兑液消耗量最小的勾兑指令。
全文摘要
一种用计算机勾兑中成药主要成分保证其含量恒定一致的方法,是利用混合物浓度差异勾兑至规定含量的原理,将单味药或多味药混合抽提液拆分成一系列各组元间相对含量差异较大的勾兑液,用于勾兑中成药生产中有些成分相对含量超出标准的混合抽提液使之达标合格。用线性规划建立数学模型求最小勾兑用量,成分含量测定仪器将数值信号输入内存数模软件的主控机解算后输出勾兑液用量指令。本方法为中成药生产计算机化提供了可能。
文档编号A61J3/00GK1308945SQ0010251
公开日2001年8月22日 申请日期2000年2月16日 优先权日2000年2月16日
发明者梁颖然 申请人:梁颖然
技术领域：
本发明涉及一种用计算机勾兑中成药主要成分保证其含量恒定一致的方法。
中成药是一大类大部分以中药复方为配伍基础，少数以单味中药为基础经加工而成的商品药。具有疗效确切，剂型齐全，使用方便的优点。一批名优产品对于高血压、糖尿病、心脑血管病等常见多发疾病的杰出疗效是西药难以比拟的，在全世界享有盛誉。特别是在治疗癌症等严重威胁人类健康的疑难病症方面中药更日益显现出巨大的潜在优势。然而中药配方以中医的辩证施治理论为设计依据，疗效具有整体协同、多靶作用，断根治本的特征，加之由于中药所含化学成分的多样性，决定了中成药中有效成分确定是相当困难的。另一方面，由于中药以天然植物为主要原料，原料中的化学成分含量受到时令、节气、雨水、地力等诸多变化因素的影响，使得按照传统工艺制备的中成药有效成分含量不可能像西药一样具有恒定的量化值。以致只能用“每片相当于生药若干克”，“每ml相当于生药若干克”这样不科学的语言来表述中成药的质量指标。今天科学技术已能在分子水平上来描述药物的药理、毒理及代谢过程，而作为治疗疾病物质基础的中成药有效成分及含量仍处在说不清楚和无法量化的状态，无怪乎中国的不少名优中成药虽然具有确切神奇的疗效也难以走出国门被世界认可，更难以融入西方国家的主流医药市场。
显然，开发一种有助于中成药主要成分的筛选确定，并能使商品中成药的主要成分含量保持恒定一致从而能建立科学量化的质控标准的方法，对于提升中成药的国际地位使之能融入国际主流医药市场，为人类的健康事业作出应有的贡献无疑具有重大的意义。
中成药有效成分之所以难确定，原因在于体系中所含的化学成分种类太多，当然其中有相当一部分是与疗效无关的所谓无用成分。另一方面，在混合抽提过程中一些有药效的组分会发生互相复合、成盐、手性改变等变化，例如甘草中的甘草酸能与某些中药中的生物碱成盐从而减缓生物碱剧烈的生理作用等等。这就更增加了研究的困难。所以应该有一种崭新的方法来研究这类复杂的混合物体系。本发明根据国内有些单位开展的，以单味生药分别单煎抽提后混合成药替代多味药混煎抽提成药的临床疗效比较研究所取得的良好结果及绝大部分常用单味生药所含化学成分都被详细分离鉴别研究过的事实，提出以各单味药中主要特征成分(比如丹参中的甘参酮类的最有效单体及儿茶醛、酚，又如川芎中的川芎嗪、阿魏酸等等)和可以预见或已知的彼此间会发生复合、络合、成盐、改变手性的一批所谓反应性的特征成分组合起来，连同含量一起加以圈定拟作为某种中成药的特征性主要成分。只要这种选择建立在合理、充分的基础上，像中成药混合抽提液这样的复杂成分体系的药效特征就能被框定下来，这和所有难以精确描述(事实上也没有必要)的体系一样只要对各种特征参数取样足够合理，就能将复杂体系的本质特征框定下来，例如只要对面部五官的特征取样足够合理就能在几乎无一重复的亿万人群中将某人的面容框定下来。本发明的具体技术方案是将某一疗效肯定的中成药成分分散到溶剂中(一般是水)，通过超滤将淀粉、多糖、鞣质等生物大分子截留。通过部分则为分子量小于1000的化学成分和微量元素，中药的有效成分主要集中在这一部分，通过高效薄层层析色谱将成分充分分离展开。由于不存在一种通用的展开条件和显色条件，可以同时进行多重条件的展开，利用薄层扫描仪进行含量测定。近年来研究表明中药中的微量元素与中医理论中的“证”有关联，对疗效有贡献，故需对所有相关的微量元素进行含量测定。中成药中的生物大分子若对疗效有贡献则利用大分子凝胶层析作含量分析，若确定无药效则舍去。将上述测定数据输入主控计算机贮存作为该中成药的“全息信息库”在此“全息信息库”中除微量元素为具体含量值外其他数据均为未经标定的吸收曲线。从“全息信息库”中圈定所谓的特征性主要成分若干个，并标定其含量作为含量指标，并确定各成分含量合理的波动幅度。将由N个圈定成分相应含量值及其波动幅度组成一个“信息子库”。利用下面将要叙述的本发明的能使被圈定成分含量在中成药混合抽提过程中每批均保持在规定幅度内的方法制备若干批次的成品与传统方法制得的成品进行临床疗效比较试验。若两者无差异，可逐一松驰对圈定成分的控制进行疗效比较试验，直至出现差异则剩下部分则为最终敲定的含量必须控制的主要成分。若一开始两者疗效就有差异，则可根据差异依靠相关的中医药理论逐步扩大圈定范围直至两者疗效相同为止从而确定最终含量必须控制的主要成分。如果某中成药事前能够确定主要成分及其质控含量则上述基础工作就不必要做了。
现假定含量必须控制的主要成分有N个，分别是A、B、C,……,S，控制含量分别是a、b、c,……,s(mg)，此时只要确定某一成分的含量，比如A成分的含量为a，则其他成分的含量即与a有一个确定的比值。b/a=Kb,c/a=Kc,……,s/a=Ks，换言之只要知道了a值，其他值也就确定了，b=Kba,c=Kca,……,s=Ksa。
设各组分含量的波动幅度为1±ti％(i=1,2,3,……,s)令(1-t1％)Ki=k′i,(1+ti％)Kf=ki(i=1,2,……,s)则有k′b≤b/a≤kb,k′c≤c/a≤kc,……,k′s≤s/a≤ks，或k′ba≤b≤kba,k′ca≤c≤kca,……,k′sa≤s≤ks，如果某些成分只确定最低含量比如P成分而有些成分规定了最高含量否则会造成危害比如Q成分，则有p≥k′pa,q≤kqa，由上述分析可知，某一批混合抽提液中各质控成分含量(mg/L)之间的关系只要符合上述所有的不等式，就能保证最终产品合格而与各成分在抽提液中的绝对量无关。这是因为在去溶剂浓缩过程中各组分之间的比例关系是不变的。将上述不等式中的所有比例系数(均为已知数)k′i,ki(i-1,2,……,s)组成一个称之为“产品质量控制数据库…贮存在主控计算机中作为质量评判调控的判据。在实际生产中每批混合抽提液经超滤拆分为大分子与小分子两部分，由自动或半自动的薄层层析分析仪器进行质控成分的含量快速分析(mg/L)。微量元素由原子吸收等自动分析仪器分析含量μg/L，均由附带的微机将含量参数输入主控机与“产品质量控制数据库”中的数据比较，若合格则可进行浓缩等后续操作。若某生产批次经主控机比较发现某些成分相对含量偏低，经分析计算后主控机会发出使这些成分的相对含量提高到规定范围的“勾兑指令”。一般情况下，一个混合组分体系某些成分含量过低时只要相应补充这些成分至规定值即完成勾兑操作，如同白酒勾兑一样，但这种方法仅适用于各组成可以以单纯状态存在的情况。而中药中的各组分无法大规模分离提纯，需要采用一种称之为相对含量分离的拆分方法来制备勾兑用原料。具体做法是对组成复方的单味药分别进行抽提或按原工艺对多味药进行混合抽提(视具体情况而定)让抽提液逐一经过各种规格的薄层活性炭床，或经过诸如硅胶、大孔树脂之类吸附剂的薄层床利用吸附剂的竞争吸附性质使抽提液中的各质控组分的相对含量得以分离，洗脱后，复溶作为一系列勾兑原料备用；或者用改变各单味药的配比，或用不同产地、时令收获的单味药进行混配，或改变抽提时间多次抽提的方法，利用溶解性大小不同形成易溶者先出多出，难溶者后出少出的情况使各主要成分的相对含量得以分离。经上述处理的m个勾兑原料液中的各组分相对含量应出现以下情况，如在m1中B组分相对含量b/a很大，而其他组分的相对含量则偏小，在m2中c/a较大，其他则较小……。现假设每个勾兑原料液mi(i=1,2,……,m)中均含有成品药的所有质控成分(如果某些成分含量为零，则以零值信号表达)。按上面介绍的方法对这m个勾兑原料液进行含量(mg/L)测定，它们是(已知数)C1a,C1b,……,C1s；C2a,C2b,……,C2s……,Cma,Cmb,……Cms。由测定仪器附带的微机将参数信号输入主控机进行运算，最终输出“勾兑指令”——命令m个勾兑原料液各自提供一定体积量的勾兑液(V1,V2,……,Vm若无须提供则V1=0)加入该生产批次的主料中即能使该生产批次的混合抽提液合格。可进行后续加工。
m个勾兑原料液的制备及含量测定都要增加工作量，虽然这对于保证产品质量是必须的但为了提高效益，应该尽量减少勾兑液用量，亦即每批勾兑原料液可以用于尽可能多的生产批次，即∑Vi(i=1,2,……,m)应取最小值。通过勾兑使各主要成分含量均在规定范围之内，又要求勾兑混合液的用量最小，这实际上是数学上的线性规划问题。可以建立一个数学模型进行求解。
数学模型已知参数产品质量控制数据库，k′b,k′c,……,k′s；kb,kc,……,ks生产批次中主要成分含量(mg/L)a,b,c,……,s，总含量(mg)A,B,C,……,S(mg)勾兑原料液中主要成分含量(mg/L)C1a,C1b,……,C1s；C2s,C2b,……C2s；……,Cma,Cm2,……,Cms目标函数V=∑Vi(i=1,2,………,m)Vi是待求的未知数约束条件设勾兑合格后生产批次中的主要成分总含量为A′,B′,C′,……,S′(mg)A′=A+C1aV1+C2aV2+……+CmaVm；B′=B+ΣCibVi；……S′=S+∑CiaVi(i=1,2,……,m)则应满足k′bA′≤B′≤kbA′,k′oA′≤C′≤koA’,……,k′aA′≤S′≤ksA′；P′≥kpA′；Q′≤kqA′及Vi≥0(i=1,2,……,m)以上问题的数学描述为 编制一套专用软件即可进行计算求解，求出最小勾况量，V1,V2,……Vm的值。如果将各种抽提液的存量体积参数、流量参数、温度参数输入主控计算机，这实际上已经组成了一个微机工作站，除了能输出勾兑指令还能输出浓缩蒸发量，最终成品产量及辅料用量等参数若再配以各种数控阀门，勾兑原料液用惰性气体保护以延长使用周期，则可实现中药生产西药化和全程计算机数字控制。
本发明数据采集取自成熟产品，因此合理可靠，用以混合组分勾兑混合组分的数学模型为n元方法，科学合理，适应性强，充分利用了计算机的高速运算能力和现代分析仪器的快速测试能力，解决了长期以来中成药有效成分含量难以稳定控制的重大问题，并为计算机数字化全程控制中成药生产提供了可能。
下面用实施例对本发明作进一步的描述有一复方中药需要控制含量的主要成分为大黄素和大黄酸、每片中大黄素含量a=0.1mg±5％；大黄酸含量b＝0.2mg±5％，则1.9≤b/a≤2.1或1.9a≤b≤2.1a。现有一批次的混合抽提液由硅胶薄层展开，CS-930型双波长薄层扫描仪测得a＝148.4mg/L；b=341mg/L，因为b/a=2.3＞2.1(kba)超标故须作勾兑。勾兑原料液由调整各生药之间的比例分次抽提制备m1和m2。m1和C1a＝101mg/L,C1b=297.5mg/L,m2中C2a=200.4mg/L，C2b=98.6mg/L，设需勾兑液m1为V1,m2为V2，将上述已知数据代入本发明提出的数学模型即可解出相对于1升生产批次的抽提液而言的最小的勾兑液用量Vmin=V1+V2，至此已介绍了本发明的全部技术内容。
权利要求
一种用计算机勾兑中成药主要成分保证其含量恒定一致的方法，其特征在于，将单味药或者多味药混合抽提所得的抽提液，拆分成一系列各组元之间相对含量差异较大的勾兑液，用于勾兑中成药生产中某些批次有些主要成分相对含量超出标准范围的混合抽提液，使之达标合格。以线性规划为计算方法建立勾兑数学模型，以求解最小勾兑量。成分含量测定仪器将数值信号输入内存数模软件的主控计算机，进行解算后输出勾兑液消耗量最小的勾兑指令。
全文摘要
一种用计算机勾兑中成药主要成分保证其含量恒定一致的方法,是利用混合物浓度差异勾兑至规定含量的原理,将单味药或多味药混合抽提液拆分成一系列各组元间相对含量差异较大的勾兑液,用于勾兑中成药生产中有些成分相对含量超出标准的混合抽提液使之达标合格。用线性规划建立数学模型求最小勾兑用量,成分含量测定仪器将数值信号输入内存数模软件的主控机解算后输出勾兑液用量指令。本方法为中成药生产计算机化提供了可能。
文档编号A61J3/00GK1308945SQ0010251
公开日2001年8月22日 申请日期2000年2月16日 优先权日2000年2月16日
发明者梁颖然 申请人:梁颖然
最新回复(0)